據(jù)媒體報道，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作出了一項具有里程碑意義的判決，首次明確將微信公眾號、網(wǎng)絡(luò)店鋪及流量等數(shù)字資源認定為受法律保護的虛擬財產(chǎn)。在這起引發(fā)廣泛關(guān)注的案件中，一名員工因私自轉(zhuǎn)鏈公眾號文章導致公司流量受損，最終被法院判決賠償10萬元。這一判例不僅為數(shù)字權(quán)益保護劃定了清晰的法律紅線，更向全社會宣告：“虛擬財產(chǎn)=真實資產(chǎn)”的時代已經(jīng)正式到來。

長期以來，虛擬資產(chǎn)的價值認定始終處于法律灰色地帶。此次判決猶如一記法槌，徹底打破了這一尷尬局面。法院在判決書中創(chuàng)造性地提出“流量是用戶注意力的量化”這一論斷，精準揭示了數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì)特征——在當今信息爆炸的時代，用戶的注意力已成為最具價值的稀缺資源。

這場判決背后折射出三個深層次的制度變革：其一，它首次在法律層面確立了新型數(shù)字財富的合法地位。當一場頭部主播的直播能創(chuàng)造上億銷售額，當一個優(yōu)質(zhì)公眾號可以實現(xiàn)穩(wěn)定變現(xiàn)時，流量早已超越虛擬概念，成為具有真實市場價值的資本形態(tài)。其二，它重構(gòu)了數(shù)字時代的產(chǎn)權(quán)邏輯體系。其三，它正在倒逼平臺與用戶關(guān)系的重新定義。那些由平臺單方面制定、通過用戶協(xié)議強制執(zhí)行的虛擬物品權(quán)屬規(guī)則，或?qū)⒂瓉砀拘宰兏铩?/p>

當然，新規(guī)落地也伴隨著新的挑戰(zhàn)。虛擬財產(chǎn)的價值評估體系如何建立？平臺運營規(guī)則該如何調(diào)整優(yōu)化？這些都需要在司法實踐中不斷探索和完善。但不可否認的是，這場“數(shù)字確權(quán)”的革命浪潮已勢不可擋?？v觀全球，從比特幣的合法化到NFT的確權(quán)認證，各國都在積極構(gòu)建適應數(shù)字文明的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。中國司法機關(guān)此次率先為流量資產(chǎn)“正名”，既是對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的及時回應，更是對未來產(chǎn)業(yè)布局的前瞻性規(guī)劃。

站在更宏觀的歷史維度來看，虛擬財產(chǎn)確權(quán)的影響遠不止于幾起司法判例。它標志著人類文明正在建立一套全新的數(shù)字產(chǎn)權(quán)制度。就像當年專利制度的確立極大地激發(fā)了技術(shù)創(chuàng)新活力一樣，虛擬財產(chǎn)受法律保護的完善必將為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展注入新的動能。當內(nèi)容創(chuàng)作者不再擔心自己的創(chuàng)意成果被隨意剽竊，當投資者能夠準確評估數(shù)字資產(chǎn)的法律風險，整個社會的創(chuàng)新活力和投資熱情必將得到極大釋放。

那看似普通的10萬元賠償金，其象征意義遠超過實際金額。它是一個鮮明的信號，宣告著虛擬與現(xiàn)實的界限正在法律層面逐漸消融。當司法機關(guān)正式認定“流量=資產(chǎn)”時，我們每個人都應該重新審視：自己在數(shù)字世界的每一個行為，可能都在創(chuàng)造著受法律保護的真實價值。

未來已來。隨著5G、人工智能等前沿技術(shù)的迅猛發(fā)展，數(shù)字資產(chǎn)的形態(tài)將更加多元，其價值也將更加凸顯。此次判決猶如一把金鑰匙，為我們打開了通往數(shù)字產(chǎn)權(quán)新時代的大門。在這個充滿無限可能的數(shù)字世界里，法律將繼續(xù)扮演關(guān)鍵角色，為創(chuàng)新保駕護航，為發(fā)展提供制度保障。正如知名法學專家所言：“這不是終點，而是數(shù)字文明法治化進程的全新起點?！?/p>

本版專欄文章僅代表作者個人觀點