在中國(guó)人工智能行業(yè)狂飆突進(jìn)的十年里,云知聲智能科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“云知聲”)曾是最早一批闖入智能語(yǔ)音賽道的元老級(jí)玩家。
2012年,當(dāng)大多數(shù)企業(yè)還在探索AI的商業(yè)化路徑時(shí),這支由語(yǔ)音識(shí)別專家黃偉帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì),已憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)拿下了家電巨頭的訂單。
然而十二年過(guò)去,當(dāng)AI大模型掀起新一輪產(chǎn)業(yè)革命時(shí),這家老牌AI企業(yè)卻陷入了增收不增利的怪圈——2024年?duì)I收突破9億元的同時(shí),虧損也擴(kuò)大至4.5億元。
3月30日,云知聲第三次向港交所遞交招股書,中金公司和海通國(guó)際為聯(lián)席保薦人。此時(shí)距離其首次沖刺科創(chuàng)板“AI語(yǔ)音第一股”已過(guò)去三年半。在此期間,AI行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局早已天翻地覆。
面對(duì)強(qiáng)敵環(huán)伺的市場(chǎng)環(huán)境,云知聲選擇以“智慧生活+智慧醫(yī)療”雙輪驅(qū)動(dòng)講述新故事,但其核心業(yè)務(wù)毛利率持續(xù)下滑、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)高達(dá)283天的財(cái)務(wù)表現(xiàn),仍為這次IPO蒙上陰影。
十年長(zhǎng)跑沖擊上市
云知聲成立于2012年,由黃偉、梁家恩、康恒等幾位在語(yǔ)音識(shí)別、人工智能領(lǐng)域有著深厚技術(shù)背景的專業(yè)人士創(chuàng)立。
創(chuàng)立之初,云知聲就將目光瞄準(zhǔn)了智能語(yǔ)音技術(shù)領(lǐng)域,致力于通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,打破當(dāng)時(shí)國(guó)外技術(shù)在該領(lǐng)域的壟斷局面。
彼時(shí),智能語(yǔ)音市場(chǎng)尚處于起步階段,市場(chǎng)需求主要集中在一些特定行業(yè),如呼叫中心、智能客服等,市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較小。
憑借著核心團(tuán)隊(duì)在語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)言處理等領(lǐng)域的技術(shù)積累,云知聲迅速推出了一系列具有競(jìng)爭(zhēng)力的語(yǔ)音識(shí)別產(chǎn)品和解決方案,逐漸在市場(chǎng)中嶄露頭角。
而后,隨著物聯(lián)網(wǎng)、智能家居等新興領(lǐng)域的快速崛起,云知聲開始將業(yè)務(wù)重點(diǎn)拓展至物聯(lián)網(wǎng)人工智能領(lǐng)域。
2016年,云知聲與格力合作,進(jìn)軍智能家居領(lǐng)域;同年,與北京協(xié)和醫(yī)院合作,推出語(yǔ)音電子病歷解決方案,正式開啟智慧醫(yī)療布局,公司客戶群體也從企業(yè)級(jí)用戶延伸至消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)和醫(yī)療行業(yè)。
在技術(shù)研發(fā)上,云知聲不斷加大投入。2016年,公司開始開發(fā)Atlas人工智能基礎(chǔ)設(shè)施。2018年,云知聲推出邊緣對(duì)話式人工智能芯片Unione系列,形成了“云端芯”一體化的業(yè)務(wù)模式。
2020年11月,云知聲向上交所遞交招股書,沖刺科創(chuàng)板“AI語(yǔ)音第一股”。然而,2021年2月,云知聲撤回上市申請(qǐng)。
對(duì)于撤回原因,云知聲解釋稱,公司預(yù)期科創(chuàng)板上市申請(qǐng)的批準(zhǔn)程序需要較長(zhǎng)時(shí)間,因此決定重新將時(shí)間及資源重點(diǎn)放在并優(yōu)先用于業(yè)務(wù)及技術(shù)發(fā)展,旨在于業(yè)務(wù)狀況更成熟及市況合適的較后階段申請(qǐng)IPO。
首次沖刺資本市場(chǎng)受挫,并未阻擋云知聲的上市步伐。2023年7月,云知聲啟動(dòng)港股IPO,先后于2023年6月、2024年3月兩次向港交所提交招股書,但均未成功。
但以上折戟經(jīng)歷并未勸退云知聲,它又第三次向港交所遞交上市申請(qǐng)。
增收不增利
從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,云知聲近年來(lái)營(yíng)收整體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
2022-2024年,云知聲收入分別為6億元、7.27億元、9.39億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到23%,毛利也相應(yīng)增長(zhǎng),分別為2.39億元、2.95億元、3.64億元。
在智慧生活領(lǐng)域,云知聲的業(yè)務(wù)覆蓋智能家居、智能車載、智慧交通等多個(gè)場(chǎng)景。
其中,在智能家居方面,云知聲與格力、美的、長(zhǎng)虹、海爾等眾多知名家電企業(yè)建立了合作關(guān)系,為其提供語(yǔ)音交互解決方案。
在智能車載領(lǐng)域,云知聲的技術(shù)應(yīng)用于吉利等汽車品牌。在智慧交通領(lǐng)域,云知聲的解決方案已落地深圳地鐵20號(hào)線等重點(diǎn)項(xiàng)目,為乘客提供智能語(yǔ)音購(gòu)票、查詢等服務(wù)。
2022-2024年,云知聲智慧生活業(yè)務(wù)收入分別為4.9億元、5.8億元、7.4億元,占比分別為81.0%、79.6%、78.8%。
智慧醫(yī)療是云知聲的另一重要業(yè)務(wù)板塊。云知聲為醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供語(yǔ)音電子病歷、智能導(dǎo)診、醫(yī)療影像輔助診斷等一系列人工智能解決方案。目前,其醫(yī)療場(chǎng)景已覆蓋近500家醫(yī)院,客戶包括北京協(xié)和醫(yī)院等知名醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
2022-2024年,云知聲醫(yī)療業(yè)務(wù)收入分別為1.1億元、1.5億元、2.0億元,占比分別為18.9%、20.4%、21.2%,收入占比逐年提升。
不過(guò),記者注意到,云知聲所在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。以智慧醫(yī)療為例,科大訊飛的子公司訊飛醫(yī)療科技已在港交所上市,2024年年報(bào)顯示,全年收入7.34億元,同比增長(zhǎng)32.0%;毛利率55.1%;凈虧損1.33億元,同比收窄8.45%。
在市場(chǎng)份額方面,按2024年收入劃分,云知聲是國(guó)內(nèi)生活A(yù)I解決方案市場(chǎng)的第三大服務(wù)商,市占率為5.8%。同時(shí),公司是國(guó)內(nèi)醫(yī)療服務(wù)及治療AI市場(chǎng)的第四大服務(wù)商,市占率為2.3%。但與科大訊飛等頭部企業(yè)相比,云知聲在市場(chǎng)份額上仍有較大差距。
三年累虧12億
值得關(guān)注的是,在營(yíng)收增長(zhǎng)的背后,云知聲卻始終未能擺脫虧損的困境。
2022-2024年,公司凈虧損分別為3.75億元、3.76億元、4.54億元,累計(jì)虧損超12億元。經(jīng)調(diào)整后凈虧損雖從2022年的1.83億元收窄至2024年的1.68億元,但虧損率仍高達(dá)17.9%。
連續(xù)多年高額的研發(fā)投入是云知聲虧損的主要原因之一。2022-2024年,公司研發(fā)支出分別為2.87億元、2.86億元、3.7億元,占營(yíng)收比重維持在30%-40%區(qū)間。
在技術(shù)研發(fā)上,云知聲的投入涵蓋語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)言處理、計(jì)算機(jī)視覺、大模型等多個(gè)領(lǐng)域。2023年推出的山海大模型,參數(shù)規(guī)模達(dá)600億,在MedBench評(píng)測(cè)中斬獲82.2分的佳績(jī)。
但大模型商業(yè)化進(jìn)展依舊緩慢,截至2023年底,大模型相關(guān)收入僅1670萬(wàn)元,占當(dāng)年總營(yíng)收的比例約2.3%。
與此同時(shí),云知聲的銷售及營(yíng)銷開支也在逐年增長(zhǎng)。2022-2024年,該部分支出分別為4608萬(wàn)元、5881萬(wàn)元、7070萬(wàn)元。
此外,云知聲的現(xiàn)金流狀況亦不容樂(lè)觀。2022-2024年,公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流凈流出分別為1.66億元、2.84億元、3.19億元,主要因應(yīng)收賬款持續(xù)攀升。
“2024年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)達(dá)到283天,折射出對(duì)下游議價(jià)能力的不足。”有財(cái)務(wù)分析人士對(duì)記者表示,該公司的客戶主要包括物聯(lián)及醫(yī)療服務(wù)行業(yè)中AI解決方案的終端用戶及系統(tǒng)集成商,前五大客戶收入占比雖從2022年的30.8%降至2024年的26.7%,但受到地產(chǎn)下行影響,最大客戶世茂集團(tuán)的回款周期仍對(duì)資金鏈構(gòu)成壓力。
此次三度闖關(guān),云知聲在招股書中特別強(qiáng)調(diào)“將加強(qiáng)應(yīng)收賬款管理”,但資本市場(chǎng)是否愿意為仍需持續(xù)輸血的老牌AI企業(yè)買單,仍是未知數(shù)。
前述受訪者對(duì)記者表示,“AI企業(yè)需要重新審視技術(shù)投入與商業(yè)落地的平衡。當(dāng)前資本市場(chǎng)更關(guān)注企業(yè)的自我造血能力,單純的技術(shù)指標(biāo)已難獲認(rèn)可?!?/p>