據(jù)10月30日澎湃新聞網(wǎng)報道，10月29日，最高檢發(fā)布消息介紹，一些不法分子不擇手段搶注、囤積商標(biāo)，再以此為依據(jù)惡意提起訴訟進(jìn)行所謂“維權(quán)”，不僅嚴(yán)重?fù)p害他人合法權(quán)益，也直接影響科技創(chuàng)新。

不法分子惡意搶注、囤積商標(biāo)，或者騙取登記相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)重侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)，反而惡人先告狀，實在匪夷所思。比如，有的不法分子通過提交虛假的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、涂改權(quán)利人信息、偽造作品創(chuàng)作思路和說明、將創(chuàng)作日期提前等方式，冒充作者騙取著作權(quán)登記，再批量提起虛假訴訟牟取不正當(dāng)利益。

“知產(chǎn)流氓”的背后有一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。為更好地實施知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，一些不法分子伙同黑中介、黑代理，通過風(fēng)險代理或利益分成等方式形成了利益共同體。面對如此有備而來的“碰瓷”和攻擊，被侵權(quán)的原創(chuàng)者往往一時難以招架。

“知產(chǎn)流氓”產(chǎn)業(yè)化，暴露了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的一些不足。比如注冊商標(biāo)的程序簡化、成本降低，本是為了優(yōu)化服務(wù)、鼓勵創(chuàng)新，然而卻成了不法分子鉆空子的機(jī)會。又如，“知產(chǎn)流氓”的違法成本太低，就算最終認(rèn)定為惡意搶注，往往是駁回其申請或宣告無效，鮮少有人為此付出沉重代價。另外，我國商標(biāo)注冊遵循“注冊在先”原則，誰先注冊并公告使用，商標(biāo)就歸誰。而“知產(chǎn)流氓”搶注他人具有一定知名度和影響力的企業(yè)字號或特定商標(biāo)，搖身一變成了“李逵”，而被侵權(quán)的一方卻成了“李鬼”。

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。目前，我國已建立了較為完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系和制度機(jī)制。持續(xù)打擊“知產(chǎn)流氓”，有必要根據(jù)實際情形完善相關(guān)法律法規(guī)，將“知產(chǎn)流氓”攔阻于惡行之前；提高違法成本，降低原創(chuàng)者、合法商家的維權(quán)成本。對于企業(yè)和個人來說，也要增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，既保護(hù)好自身的知識產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益，也要依法依規(guī)使用他人知識產(chǎn)權(quán)。

戳穿“知產(chǎn)流氓”的賊喊捉賊戲碼，讓其付出應(yīng)有的代價，營造鼓勵創(chuàng)新、支持創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新的良好氛圍，人人有責(zé)，也應(yīng)久久為功。