商品代理權(quán)是很多產(chǎn)業(yè)鏈中下游企業(yè)的“必爭之權(quán)”。近來，一些不法分子利用部分企業(yè)的急切心理，利用代理權(quán)“拿捏”企業(yè)，借機(jī)牟利，給企業(yè)造成了不小的損失。

2024年3月，成都市民楊某來到成都金牛公安經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊報案。楊某聲稱，自己被葉某、王某等人及其所代表的某科技有限公司所騙，他們在自身全國代理權(quán)已到期的情況下，依然收取自己的巨額保證金并拒不退還。

經(jīng)偵大隊民警江東林與同事調(diào)查發(fā)現(xiàn)，葉某向報案人楊某出示的三年授權(quán)書雖然有爭議，但合同內(nèi)容上的執(zhí)行并未有虛構(gòu)事實的存在，其中報案人楊某指出的“貨款保證金”，是在葉某公司全國代理權(quán)尚未終止期間收取，認(rèn)定為經(jīng)濟(jì)糾紛范疇，應(yīng)當(dāng)通過民事訴訟途徑解決。

楊某隨即向法院提起民事訴訟，最開始王某及上述科技有限公司都否認(rèn)了王某是公司的員工，但是在起訴期間王某向法院提供了自己在這家公司的社保證明。辦案民警敏銳地察覺到問題所在，結(jié)合王某和楊某前期筆錄，王某極可能巧立名目，利用職務(wù)之便，用收取“貨款保證金”的方式掩蓋其受賄的事實。

隨即，民警趕往該公司核查，調(diào)取了王某的社保信息和銀行卡交易流水，材料表明王某的社保由該公司繳納，并且會在固定時間收到該公司的工資轉(zhuǎn)賬，至此基本確立了王某是該公司員工的身份。

“經(jīng)調(diào)查，王某在推廣該藥品期間收取了楊某40萬的好處費以保證楊某拿下四川代理權(quán)，我們最后決定以涉嫌非國家工作人員受賄罪立案偵查，對王某采取了刑事強(qiáng)制措施?！苯瓥|林告訴記者。

經(jīng)統(tǒng)計，王某利用職務(wù)之便，在四川、云南、貴州地區(qū)，收取了共60萬元人民幣的好處費，加上其它省市收取的費用，涉案總額達(dá)185萬元人民幣。目前，王某已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。