網紅高價牛肉面品牌為何涼了
來源:證券時報網作者:蔣光祥2023-12-08 06:59

蔣光祥.jpg

【靈光一閃】

面館作為面向老百姓的餐廳,終究主打的還是一個經濟實惠。

蔣光祥

上次吃商場里的陳香貴、馬記永牛肉面是哪一天的事情了?相信包括我在內的不少人已記不清楚了。最近有報道說,這些曾經讓資本競相追逐的網紅高價牛肉面品牌,開新店的步伐放緩,老店虧損,融資不暢。對此,大家并不感到意外。

曾幾何時,這些走進高端商場的牛肉面品牌,一改顧客對往日街頭巷尾拉面館的舊印象,但也迅速拉高了面食的價格。我曾留意過商場里馬記永牛肉面館服務員的構成,他們不但年輕,而且待人接物所體現(xiàn)出的文化素養(yǎng),也要高于餐飲行業(yè)的平均水準。我感覺到,這些服務員中的不少人是把拉面當成一份事業(yè)在做,這對顧客而言自然是好事。

但是,面館作為面向老百姓的餐廳,終究主打的還是一個經濟實惠。一碗拉面吃不飽,雖然可以免費續(xù),但動輒二三十塊一碗的單價,還是很考驗老百姓的腰包。這個價格面臨著中式米飯類快餐的強力狙擊,要知道,客單價30—50元的目標受眾,很大程度上與線上九塊九包郵的受眾重合,而貨比三家乃人之常情。胃口好的顧客也不會只點一碗面,他們還會順手再加點羊肉串(往往十串起點)或者一碟小菜、一杯飲料啥的,客單價肯定要超過50元了。如果是三五同事或者好友聚餐,按照這個超過50元的客單價,又完全可以拼出一個有幾道菜的普通飯局,而不必專門吃面。畢竟在京滬這樣的高價牛肉面主戰(zhàn)場,如果不是特別愛吃面的人,用這樣的客單價一周連著吃幾天面,也是不小的考驗。

高價牛肉面品牌的經營者自然也認識到了這一點,他們以往堅持采用的高成本直營模式開始朝加盟店改變,這不僅能降低成本,還能收一筆加盟費改善財報。但無論直營還是加盟,較高的場地租金和管理費,讓這些品牌的牛肉面的價格難以下調。對于顧客而言,貴只是感受的一方面,核心問題是值不值,不能因為你“夢回蘭州”的裝修風格,或者你把面館搞成像書房的樣子,食客就得為你的投入買單。歸根到底,顧客吃東西講究的是食材的品質和口味,而不是外在的包裝。暫且不論這兩年錢難掙,同樣品質的牛肉面,有什么道理不去吃離商場三五百米外的更便宜的那一款呢?何況還便宜不少。對比看,喜茶、奈雪的茶這些曾經的新銳品牌都在大幅降價以留住客戶,瑞幸咖啡也在實施九塊九一杯的戰(zhàn)略,而陳香貴、馬記永們則顯得有些執(zhí)迷不悟,這可能也是其背后資本開始紛紛收手觀望的原因。

這些高價牛肉面的經營者可能也有自己的苦衷。一直以來,他們采取快速擴張和跟風的發(fā)展策略,重營銷輕產品,即通過大量開設門店、復制成功模式,來搶占市場份額和優(yōu)勢地段。一旦風向改變,他們往往束手無策。薄利多銷的模式,他們不敢輕易嘗試。受租金等剛性成本的困擾,容易陷入“降價是找死,不降又是等死”的兩難局面。

行文至此,我不禁想起一位“故人”——雕爺牛腩。我曾經特意去雕爺牛腩開在陸家嘴商圈的上海首店打卡,吃完后深陷沉思,感慨良多,它的曇花一現(xiàn)也早在我的預料之中。單純以一個食客的角度去看,餐飲走網紅路線如擊鼓傳花,絕難走遠。以博弈市場、結局已見分曉的新中式烘焙為例,貨真價實、物美價廉才能讓一個企業(yè)有能力在經濟下行期生存下來。如果商家愿意這樣做,就有望打造成瀘溪河、鮑師傅這樣的老品牌,而如果不屑做或者做不到,前景恐怕就不太樂觀。

(作者系基金從業(yè)者)

本報專欄文章僅代表作者個人觀點。

責任編輯: 楊國強
聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內容僅供參考,不構成實質性投資建議,據(jù)此操作風險自擔
下載“證券時報”官方APP,或關注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換